Адвокат Самусенко Игорь Николаевич

Юридическая помощь гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на всей территории Российской Федерации

Метро «Бауманская»
8 (964) 533-22-97
8 (926) 057-75-37
info@urspektr.ru
Начало Все вопросы адвокату

Вопрос-ответ. Бесплатная юридическая консультация.

На данной странице публикуются ответы адвоката Самусенко И.Н. на вопросы, заданные клиентами.

Получить бесплатную юридическую консультацию on-line по вопросам, возникающим при оформлении наследства, расторжении брака, по вопросам налогообложения, возврата долгов, невыплаченной заработной платы и т.д.



В каких случаях оправданный вправе обратиться в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой?

ВОПРОС:
В каких случаях оправданный вправе обратиться в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой?

ОТВЕТ:
Оправданный вправе ставить в надзорной жалобе вопрос о пересмотре оправдательного приговора в сторону улучшения своего положения в части оснований оправдания. При постановлении оправдательного приговора за отсутствием события преступления или за непричастностью обвиняемого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК).

Более подробную юридическую консультацию Вы можете получить позвонив по телефонам указанным на нашем сайте.


 

Получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам уголовного права

 

Вправе ли обжаловать судебное решение в порядке надзора одновременно осужденный и его защитник?

ВОПРОС:
Вправе ли обжаловать судебное решение в порядке надзора одновременно осужденный и его защитник?

ОТВЕТ:
Закон не предусматривает каких-либо ограничений на одновременное обращение в суд надзорной инстанции осужденного и его защитника или защитников, равно как и иных участников процесса. Поступившие одновременно в суд надзорной инстанции жалобы от разных лиц рассматриваются в общем порядке с вынесением по каждой из них соответствующего процессуального решения. Причем возбуждение надзорного производства по жалобе одного из участников процесса, например адвоката, вовсе не означает, что надзорное производство будет возбуждено и по жалобе другого адвоката или представлению прокурора, если только в них не приведены одни и те же доводы в качестве основания для возбуждения надзорного производства.

Более подробную юридическую консультацию Вы можете получить позвонив по телефонам указанным на нашем сайте.


 

Получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам уголовного права

 

Что является поводом для внесения прокурором надзорного представления?

ВОПРОС:
Что является поводом для внесения прокурором надзорного представления?

ОТВЕТ:
Поводом для внесения прокурором в суд надзорной инстанции надзорного представления может являться информация государственного обвинителя либо нижестоящего прокурора, свидетельствующая о незаконности, необоснованности или несправедливости судебного решения, вступившего в законную силу, а также жалоба как от лиц, являющихся субъектами обжалования судебного решения в порядке надзора, так и от лиц, не являющихся таковыми. Осужденный, например, вправе обратиться непосредственно в суд надзорной инстанции или к прокурору. В случае когда осужденный использовал в полном объеме свое право на обжалование судебного решения в порядке надзора по правилам, установленным гл. 48 УПК, он вправе добиваться проверки и пересмотра судебных актов путем обращения в органы прокуратуры.

Более подробную юридическую консультацию Вы можете получить позвонив по телефонам указанным на нашем сайте.


 

Получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам уголовного права

 

Будет ли принята к производству судьи суда надзорной инстанции надзорная жалоба, поданная лицом от своего имени по доверенности от осужденного?

ВОПРОС:
Будет ли принята к производству судьи суда надзорной инстанции надзорная жалоба, поданная лицом от своего имени по доверенности от осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы?

ОТВЕТ:
Да, такая жалоба подлежит рассмотрению. В пользу такого утверждения свидетельствует судебная практика высшей надзорной инстанции.
Так, супруга осужденного В. по доверенности от последнего и в его интересах подала в Президиум Верховного Суда РФ от своего имени надзорную жалобу, которая явилась поводом для принятия судьей Верховного Суда РФ решения о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции. Президиум Верховного Суда РФ рассмотрел уголовное дело по существу, признав тем самым непрофессионального представителя в качестве субъекта обжалования судебного решения в порядке надзора (постановление ПВС РФ от 20.05.2005 по делу N 132п2005. Архив ВС РФ, 2005). Более того, Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 Постановления от 11.01.2007 N 1 за представителями подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, признал право обжалования судебного решения в порядке надзора.

Более подробную юридическую консультацию Вы можете получить позвонив по телефонам указанным на нашем сайте.


 

Получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам уголовного права

 

Может ли надзорная жалоба быть подана одновременно в две судебные надзорные инстанции?

ВОПРОС:
Может ли надзорная жалоба быть подана одновременно в две судебные надзорные инстанции, например в президиум областного суда и Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ?

ОТВЕТ:
Нет, не может. Надзорная жалоба подается с соблюдением "требования инстанционности": сначала в нижестоящую надзорную инстанцию, а затем, если в удовлетворении жалобы отказано постановлением судьи, с которым согласился председатель суда (либо автор жалобы не согласен с принятым по жалобе решением суда надзорной инстанции), - в вышестоящую надзорную инстанцию. Если надзорная жалоба, подлежащая рассмотрению нижестоящим судом надзорной инстанции, поступила в вышестоящий суд, то она не может быть рассмотрена и подлежит направлению в суд, правомочный в соответствии со ст. 403 УПК пересматривать обжалуемое судебное решение.

Более подробную юридическую консультацию Вы можете получить позвонив по телефонам указанным на нашем сайте.


 

Получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам уголовного права

 
Страница 7 из 9

Образцы документов

Согласно ст. 20 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации ... Подробнее >>>


Получить консультацию адвоката по Telegram, Viber, WhatsApp, Skype
Тел. +7 (926) 057-75-37