Вправе ли перечисленные в ст. 402 УПК ставить вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления Президиума Верховного Суда РФ?

13.05.2011 Вопрос - Ответ - Уголовные/административные дела
| Печать |

ВОПРОС:
Вправе ли перечисленные в ст. 402 УПК и иные лица, чьи законные права и интересы затрагивает судебное решение, ставить вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления Президиума Верховного Суда РФ?

ОТВЕТ:
Нет, не вправе. Надзорные жалоба или представление, в которых ставится вопрос о пересмотре судебного решения высшей надзорной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения, поскольку ст. 403 УПК не предусматривается возможность пересмотра в порядке надзора судебного решения высшей надзорной инстанции и, более того, ч. 1 ст. 412 УПК препятствует такому пересмотру.
Если лицо, наделенное правом обжалования судебного решения в порядке надзора, полагает, что при осуществлении судопроизводства в нижестоящих судебных инстанциях была допущена судебная ошибка и эта ошибка не была устранена Президиумом Верховного Суда РФ либо ошибка была допущена самим Президиумом, то такое лицо вправе обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Судебная ошибка должна рассматриваться в качестве нового обстоятельства, предусмотренного в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК (постановление КС РФ от 02.02.1996 N 4-П).

Более подробную юридическую консультацию Вы можете получить позвонив по телефонам указанным на нашем сайте.


 

Получить бесплатную юридическую консультацию по вопросам уголовного права